Acabado el FICOD y la Feria del libro digital, después de hablar con muchas personas que se han acercado a los stands he llegado a las siguientes conclusiones:

1. Que tanto los fabricantes de e-readers, como los medios de comunicación buscan la forma de pasar los periódicos a los e-readers, haciendo aparatos más grandes que permitan una mejor lectura. Y yo me pregunto, si la gente se ha pasado en masa de leer periódicos en papel a leer en Internet, ¿a que mercado esperan atraer? ¿esperan que los lectores de diarios digitales lo hagan en un e-reader? ¿pretenden que los lectores que aun quedan de periódico en papel se pasen a leerlo en un e-reader que ocupa lo que ocupa un portátil?, ¿pretenden además que esos lectores de periódicos compren un aparato que cuesta lo que les costaría el periódico diariamente durante dos años?.
2. Que la tecnología actual de e-readers está en sus comienzos y muy lejos de lo que demanda el público; color, conectividad, precio, acceso a contenidos de calidad, porque lo que muchos fabricantes todavía no se han dado cuenta, es que la gente está acostumbrada a cosas que ya da por sentadas en cualquier dispositivo, desde que lo maneje con un dedo a que esté conectado a todo, porque si el teléfono que me regalan comprando un kilo de salchichón tiene bluetooth, como no va a tenerlo un aparato que cuesta 500 €. Recordemos que la gente compra “experiencia de usuario”.
3. Que la mayoría de la gente está esperando que “los de la manzana” saquen un dispositivo “guay”, siiiii, de esos de “..solo puedo comprar en iTunes, pero mooolaaaaaaaa…”.
4. Que mientras algunos se comen la cabeza inventando una tinta electrónica con mayor refresco y en color, va a llegar otro con un LCD de alto contraste y relegará estos aparatos a los museos.
5. Que nadie parece darse cuenta de que un lector medio, se lee dos libros al año, uno avanzado lee al día un par de horas con suerte si viaja en metro, y el tecnólogo se pasa 16 horas frente a un LCD, ¿cual de estos perfiles necesita realmente un e-reader con tinta electrónica?
6. Que las editoriales siguen en busca de un modelo, al menos algo ha cambiado, ya saben que hay que buscar un modelo, hace unos meses se trataba de replicar el existente.

Sin duda han sido tres días muy interesantes.

Siguiendo el hilo abierto sobre las redes sociales diré por que no me gustan. La razón es simple, creo que no se utilizan bien.

Para mi son como si una persona se comprara un ferrari para hacer carreras, un 4×4 para ir al monte y un familiar para transportar a la familia. Al final resulta que como le cuesta tanto trabajo sacarlos, limpiarlos, … en fin, mantenerlos, sale siempre con el Seat Panda de su mujer. ¿que ocurre en este caso?, pues que hará una carrera pésima, cuando vaya al monte se quedará tirado y la familia irá al Kinépolis como si fueran sardinas.

Las redes sociales sin duda son un gran invento, pero el mal uso de ellas hace que su utilidad sea discutible. Durante una semana he seguido por twitter y facebook a las mismas personas, las estadísticas son más o menos estas:

50% de los mensajes son autopromociones o invitaciones a eventos organizados por el autor.

30% son mensajes insustanciales sobre temas familiares personales o que música estás escuchando.

10% son muestras de hobbies del autor, ya sea fotografía, montar en bici o hacer disfraces.

8% son enlaces a noticias que en su mayoría ya he leído en el periódico o en algún feed.

el 2% que queda digamos que puede tener algún interés.

Volviendo sobre el ejemplo de los coches, de nada vale tener un twitter, un facebook, un blog, etc.. si al final tienes todo programado de tal manera que lo que escribas en un sitio sale publicado en todos, mañana saldrá la red social X-MENs y harán un plugin WP-twitter-facebook-XMENs y ale, ya publico en una red social más!!, que 2.0 soy la leche!!

Si yo agrego en todas esas redes a “Fulanito”, lo que espero encontrar es lo siguiente: en twitter sus correrías profesionales, en su blog comentarios personales sobre algún tema, en su facebook momentos de su vida personal, etc.. Seré por lo tanto yo el que elija de que faceta de su vida estoy interesado y por lo tanto si le agregaré si o no en determinada red social.

Así que lo primero que voy a hacer es una limpia, en facebook dejaré a mis amigos, en twitter a aquellas personas cuyas opiniones profesionales son dignas de ser leídas y en mi feed solo aquellos cuya opinión personal en algún tema me pueda aportar algún tipo de luz así como webs que me interesen por su contenido temático.

Por aclamación popular y aprovechando el comienzo del nuevo curso he decidido prestar más atención en el trabajo con redes sociales ya que parece que si no haces uso de estas herramientas no estás en el mundo.

Mi posición inicial es de escepticismo y creo que en el mejor de los casos, el tiempo útil laboralmente que la gente dedica por ejemplo a Facebook no llega ni al 10%, el resto, perder el tiempo y leer cosas sin ninguna importancia de un montón de gente.

En mi opinión aquí ocurre el mismo efecto que el “efecto mili”, uno solo se acuerda de lo bueno, de ese comentario que le sirvió para “algo”, pero se olvida de las horas dedicadas a nada, a leer cosas intrascendentes, a aprobar comentarios, a contestar preguntas insustanciales, etc.. ¿en que se hubiera podido invertir ese tiempo?, ¿que oportunidades hubieran surgido en esa hora diaria, 7 días a la semana, 365 días al año? !!!que son 45 días!!!, un 12% de tu vida en un año, luego queremos que el mercado laboral Español sea productivo y eficiente, pero bueno, todo sea por ser moderno.