<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Sergio Mejías Sánchez &#187; ratios</title>
	<atom:link href="http://www.sergiomejias.com/tag/ratios/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sergiomejias.com</link>
	<description>Blog personal de Sergio Mejías Sánchez</description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Dec 2011 07:54:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Ratios de medición</title>
		<link>http://www.sergiomejias.com/2009/04/ratios-de-medicion/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=ratios-de-medicion</link>
		<comments>http://www.sergiomejias.com/2009/04/ratios-de-medicion/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 09:42:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sergio Mejias Sánchez</dc:creator>
				<category><![CDATA[Opinión]]></category>
		<category><![CDATA[medidas]]></category>
		<category><![CDATA[métricas]]></category>
		<category><![CDATA[ratios]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiomejias.com/?p=86</guid>
		<description><![CDATA[No pretendo dar una clase magistral sobre ratios y formas de medir proyectos ya que ni soy un experto en la materia ni pretendo serlo. Tan solo pretendo dejar por escrito una reflexión que me hacia ayer. Voy a intentar dar mi opinión sobre que es un ratio válido. Todo mi entorno se dedica al [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>No pretendo dar una clase magistral sobre ratios y formas de medir proyectos ya que ni soy un experto en la materia ni pretendo serlo. Tan solo pretendo dejar por escrito una reflexión que me hacia ayer. Voy a intentar dar mi opinión sobre que es un ratio válido.</p>
<p>Todo mi entorno se dedica al desarrollo de software, ya sea aplicaciones , ya sea desarrollo Web. Pero para contar el ejemplo usaré una concesionario ficticio de coches y que cada uno extrapole.</p>
<p>Imaginemos un concesionario de coches, el director, ha establecido un ratio, clientes atendidos / ventas realizadas. Imaginemos que cuando las cosas iban bien, su ratio fue de <strong>10.000 atenciones / 1000 ventas, osea un 10%</strong>.</p>
<p>Su ratio era un 10%, y este es el número que mes a mes le pedía a su responsables de ventas.</p>
<p>De pronto llegó la crisis y el director general continuaba pidiendo su ratio, el cual seguía siendo el mismo , un 10%, seguía tranquilo, de pronto un día el contable le dice, esto se acabo, tenemos que cerrar.</p>
<p>¿cual fue el error que cometió el director?, el error fue, que se equivocó de ratio a medir. Porque su ratio seguía dando un 10%, pero solo se atendían 100 clientes y se vendían 10 coches, por lo que 100/10 = 10%.</p>
<p>En cambio , el concesionario B, tenía otro ratio; beneficio por cada euro gastado. De esta forma, cuando las cosas iban bien su ratio era:</p>
<p>10.000 visitas de clientes, 100 ventas , (1000€ por coche vendido) = 100.000 euros de ingresos</p>
<p>Sus gastos totales (personal, alquileres, publicidad, servicios,&#8230;.) eran de 50.000 € por lo que su ratio era de:</p>
<p>100.000 / 50.000 = 2 , osea por cada euro gastado, ingresaba 2€</p>
<p>De pronto llegó la crisis, y bajaron las ventas, ahora su nuevo ratio era de:</p>
<p>10 coches * 1000 €/coche = 10.000 € de ingresos, y por lo tanto su ratio</p>
<p>10.000 / 50.000 = 0,2 €, o dicho de otra forma , por cada euro gastado, ingresaba 0,2 €, una ruina.</p>
<p>Ante esta perspectiva tiene que actuar, la ventaja es que está a tiempo y solo tiene que intentar que ese 0,2 se acerce a 1 para al menos no perder dinero. Posibles soluciones:</p>
<p><strong>disminuye sus gastos, emprende campañas rentables</strong></p>
<p>Aquí un empresario del tipo A lo que haría es despedir a todo el mundo y quedarse con un solo comercial ya que hay menos clientes que atender, de esa forma disminuye su gasto y el ratio llega o supera el 1.</p>
<p>Pero nuestro empresario es un tio listo y sabe que eso al final es como se dice vulgarmente &#8220;chocolate pal loro&#8221;, así que toma estas medidas:</p>
<p>- baja sus gastos prescindibles al mínimo (agua, luz, alquileres, etc&#8230;)</p>
<p>- hace una oferta muy agresiva dejando los coches a 900 €, osea una rebaja del 10% respecto al concesionario A, que no puede bajarlo porque está en ratio 1 con el único comercial que tiene.</p>
<p>- repasa los planes de marketing realizados y comprueba cual de ellos tiene mejor ratio (dinero gastado / retorno de inversión) y se gasta más dinero en ese plan.</p>
<p>- se da cuenta de que es mejor que vengan 100 clientes con una opción a convertirse en compradores de 90, a que vengan 1000 con una opción de convertirse en compradores de 150, ¿por que?, muy facil: la campaña para traer a los 1000 es muchísimo más cara, tiene un ratio de 90/1000 mientras que el primero de 90/100. Le hace falta menos personal para atender a esos 90, le genera menos gasto, etc.. y ahora con números:</p>
<p>90 coches * 1000 = 90.000 €, 90.000/50.000 = 1,8, osea, por cada euro gastado , retornan 1,8€</p>
<p> </p>
<p>Evidentemente este comentario tiene muchas grietas para criticarlo, pero lo que importa es la idea que subyace, y es que muchas veces un ratio mal elegido puede llevarnos a la ruina y es mejor pensar bien que queremos medir y como y luego aplicarlo.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sergiomejias.com/2009/04/ratios-de-medicion/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

